В предыдущем номере нашей газеты мы рассказывали о том, что возле бывшего никопольского пивзавода состоялась акция протеста против разборки его зданий, которые являются памятками архитектуры местного значения. К сожалению, ни попасть на территорию, ни связаться с владельцем объекта тогда не удалось. Поэтому участники акции решили в течение нескольких дней разобраться в ситуации и собраться снова, чтобы спланировать и согласовать свои действия по спасению исторического здания пивоварни австрийца Карла Штеккеля. 30 июля в помещении горсовета состоялась пресс-конференция на тему: «Ситуация, сложившаяся вокруг памятника архитектуры – исторического здания бывшего пивзавода»

Спикерами выступили: заместитель городского головы Ольга КОНИК, начальник Никопольского ГО УМВД в Днепропетровской области полковник милиции Василий ПИСКУНОВ, и. о. начальника отдела горсовета по вопросам культуры, семьи и молодежи Лариса КОЦЮБИНСКАЯ.

Ольга Коник напомнила присутствующим на пресс-конференции журналистам и представителям общественности о том, что здание старой пивоварни согласно распоряжению главы облгосадминистрации в 1996 году было признано памятником архитектуры местного значения, напомнила о февральских событиях, когда были первые попытки его разобрать, и о недавней акции протеста против подобных действий.

Представитель владельца здания бывшего пивзавода пообещал,
что они пока приостановят его разборку – до выяснения
исторической ценности объекта

А Василий Пискунов сообщил, что 24 июля этого года в горотдел милиции поступило заявление от и. о. городского головы Андрей Фисака с просьбой разобраться и привлечь к ответственности лиц, которые разрушают местный памятник архитектуры. Следственным отделом открыто уголовное производство по части 2 статьи 185 Уголовного кодекса Украины («Кража»). Но чтобы провести тщательное расследование, работникам милиции необходимо попасть на территорию бывшего пивзавода, а для этого нужно разрешение суда, которое возможно получить только после предоставления оригиналов необходимых документов. А таковых, к сожалению, у них пока нет – специалисты горисполкома предоставили только копии. Так что правоохранители пока ждут оригиналы нужных бумаг. После получения разрешения суда, заявил полковник Пискунов, вместе с экспертами милиция зайдет на территорию бывшего пивзавода и сможет определить причиненный памятнику архитектуры ущерб, чтобы привлечь виновных к ответственности.

Но, как оказалось, оригиналов документов нет и в отделе культуры. По словам Ларисы Коцюбинской, у них имеются только их копии, в частности, распоряжения главы облгосадминистрации. Это, конечно, вызвало у присутствующих некоторое удивление. Но когда слово дали представителю нынешнего владельца здания пивзавода (днепропетровская фирма «Відродження») Александру Изюменко, это удивление удвоилось. Он рассказал, что несмотря на принятое в 1996 году распоряжение главы облгосадминистрации о признании здания пивоварни Штеккеля и еще 18-ти объектов Никополя памятниками архитектуры местного значения, купленное ними здание не внесено в государственный реестр историко-культурных ценностей Украины. Таков ответ получили сделавшие запрос в Киев юристы компании. Поэтому, мол, владелец может делать с ним, что хочет.

Александр Изюменко также сообщил, что сейчас готовится техническая экспертиза здания. Но по предварительным расчетам, оно находится в аварийном состоянии и реконструкции не подлежит, в частности, на сегодня в подвале там стоит вода, фундаменты сильно подмыты. Крыша и задняя стена здания (от дамбы) действительно разбирались, потому что обваливались, создавая угрозу жизни рабочих. Но старый кирпич находится в сохранности, поэтому владелец фирмы готов продать его желающим по цене бывших в использовании стройматериалов. Строительство же на территории фирмы ведут из кирпича, полученного после разборки зданий советского периода.

Представитель компании «Відродження» также рассказал, что они вместе с другими совладельцами (территория бывшего пивзавода поделена между тремя фирмами) собираются построить там мини-пекарню, кофейню, магазин, склады (причем старинные фасады будут сохранены). На сегодня они создали уже 30 рабочих мест, еще столько же планируют открыть для никопольчан в дальнейшем. А вообще, заявил Александр Изюменко, до выкупа объекта на территории собирались наркоманы, все зарастало и разваливалось. Теперь, когда территория благоустраивается и застраивается, когда компания готовит заявление в горсовет на официальное оформление аренды земельного участка (а это отчисления в местный бюджет), почему-то вокруг них поднимается ажиотаж и звучат необоснованные обвинения.

Заместитель директора краеведческого музея Мирослав Жуковский не согласился с представителем владельца здания пивзавода и заявил, что распоряжение главы облгосадминистрации с перечнем памятников местного значения никто не отменял, как и охранный номер исторического объекта по ул. Калашникова (теперь Довгалевская), 2, где располагался пивзавод (в 1996-м это был единый комплекс). И вообще, есть еще ряд документов, которые непосредственно касаются охраны исторических памятников в нашем городе, в том числе и пивоварни Штеккеля. А то, что в ответе на запрос компании «Відродження» первый заместитель министра культуры Украины не вспомнил об историческом статусе Никополя, не повод разбирать памятник архитектуры, сказал Жуковский.

– Если наш город будет «терять» старые исторические здания, как, например, пивоварня Штеккеля, то может наступить такой момент, когда не придется даже говорить о туристическом Никополе – нечего будет показывать, – сказал советник городского головы по вопросам культуры Олег Фельдман. – Поэтому мы должны очень серьезно заняться сохранностью важных исторических и культурных объектов нашего Никополя.

Несмотря на некоторые разногласия, разговор на пресс-конференции получился довольно конструктивным. Представитель владельца здания бывшего пивзавода пообещал, что они пока приостановят его разборку – до выяснения исторической ценности объекта, а после получения результатов технической экспертизы ознакомят с ними журналистов и городскую общественность. Начальник милиции сказал, что не оставит без присмотра не только здание пивоварни, но и другие 18 памятников архитектуры, которые есть в Никополе. А и. о. начальника отдела культуры сообщила, что после передачи в 2013 году полномочий по сохранности памятников истории и культуры исполкому (ранее этим занимались службы по линии архитектуры) на них наконец-то собрана необходимая информация, а также планируется создать рабочую группу из специалистов для их обследования и заключения охранных договоров.

Честно говоря, создалось впечатление, что прежняя городская власть вообще не интересовалась состоянием памятников архитектуры в Никополе, не искала пути, как можно их сохранить. Яркий пример тому – старая часть города, где некоторые фасады старинных домов скоро совсем рухнут. Возможно, инцидент с пивзаводом поможет чиновникам обратить внимание на проблему сохранности исторических старинных построек. Кстати, Ольга Коник пообещала журналистам, что по остальным 18-ти памятникам архитектуры в Никополе им предоставят информацию на следующей пресс-конференции.

Ну а чем закончится «борьба» за пивоварню Штеккеля, мы расскажем в следующих номерах нашей газеты.

После митинга возле пивзавода состоялась пресс-конференция

Здание пивзавода разрушалось на протяжении многих лет

Ольга ПРИХОДЬКО.

Статья предоставлена лучшей газетой Никополя — "Проспект Трубников". Подписывайтесь на газету в специальном разделе нашего портала -"ПОДПИСКА", а также во всех почтовых отделениях. Свежий номер "Проспекта" Вы сможете приобрести в точках продажи прессы.