В культурно-досуговом центре прошли инициированные городской властью общественные слушания с участием специалистов Запорожской АЭС. В них приняли участие депутаты Никопольского городского совета, представители общественных организаций, жители города. Поводом для этой встречи стало завершение проектных сроков эксплуатации первого (срок заканчивается 25.12.2015 г.) и второго (19.02.2016 г.) энергоблоков Запорожской атомной станции

Слушания открыл и. о. городского головы Андрей Фисак. Затем специалисты ЗАЭС представили собравшимся материалы по обоснованию безопасности и продления срока эксплуатации энергоблоков №1 и №2 ЗАЭС. Заместитель главного инженера Владимир Иванов рассказал о реализации мероприятий по подготовке энергоблоков к сверхпроектной эксплуатации, в т. ч. об экономической целесообразности, возможных сценариях и вариантах этого процесса. Также он представил материалы по обоснованию безопасности продления срока эксплуатации энергоблоков №1 и № 2 ЗАЭС, на основании которых Государственная инспекция ядерного регулирования Украины (ГИЯРУ) будет принимать решение о продлении сроков эксплуатации самых «старых» энергоблоков ЗАЭС.

Заместитель начальника службы анализа безопасности ЗАЭС Сергей Борсук более подробно рассказал о результатах разработки и содержании отчета по периодической переоценке безопасности энергоблоков. А начальник цеха радиационной безопасности Владимир Кравец поведал присутствующим о радиационном контроле на станции в целом и постах радиационного контроля в санитарно-защитной зоне и зоне наблюдения Запорожской АЭС, акцентировал внимание на безопасности и отсутствии радиационного влияния станции. Начальник службы охраны окружающей среды Игорь Квашнин предоставил информацию об организации экологического контроля и мониторинга окружающей среды, проводимого на ЗАЭС.

Далее встреча общественности Никополя и специалистов ЗАЭС продолжилась в формате «вопрос-ответ», после чего выступили все желающие. Кроме главной темы слушаний были затронуты вопросы социальной защищенности населения, проживающего в зоне наблюдения ЗАЭС, возможности эксплуатации на станции топлива компании Westinghouse. Шла речь о мероприятиях, внедренных на ЗАЭС после аварии на АЭС «Фукусима», о принципе действия системы оповещения при аварийных ситуациях. Также обсуждались вопросы безопасности производства и реагирования в случае нештатных ситуаций.

Несмотря на заверения представителей нашего атомного соседа, что повода для беспокойства нет, мнения выступающих разделились. Одни выражали обеспокоенность влиянием атомной электростанции на здоровье населения и состояние окружающей среды и ратовали за увеличение социальных гарантий и предоставлении дополнительных льгот жителям зоны наблюдения, другие же выступали за продление сроков эксплуатации энергоблоков Запорожской АЭС, поскольку, по их мнению, это гарантия благополучия города Никополя и Никопольского района.

Реально повлиять на закрытие энергоблоков никопольчане
не могут, поэтому должны получать субсидии.

Александр Фельдман, генеральный директор ООО «ПНЦ «Трубосталь» задал вопрос представителям АЭС о том, предусмотрено ли в проекте, который разрабатывали для строительства атомной станции, вариант продления сроков эксплуатации энергоблоков. «Нет» – был такой ответ. «Тогда для жителей Никополя риски проживания в 30-километровой зоне повышаются, поэтому и компенсация за эти риски должна увеличиваться», – сказал Александр Исаакович. И предложил представителям АЭС профинансировать строительство объездной дороги вокруг города Никополя, чтобы хотя бы таким образом снизить экологически неблагоприятные условия проживания. Все согласились, что такое предложение заслуживает внимания.

Дмитрий Бевз предложил поддержать продление сроков эксплуатации первого и второго энергоблоков, поскольку, во-первых, радиационный фон на территории может повышать не АЭС, а гранит, который у нас добывается, во-вторых, не Никополь дает на это разрешение, а в-третьих, в связи с закрытием блоков могут «лечь» никопольские предприятия, которые потребляют электроэнергию ЗАЭС, в результате чего пострадает бюджет города, без зарплаты останутся бюджетники и т.д. К тому же, работники атомной станции сами заинтересованы в безопасности блоков, ведь они сами рядом с ними постоянно находятся. Но, предложил Бевз, ЗАЭС должна зафиксировать цену на электроэнергию, которую продает государству.

Председатель общественной организации «Народное движение за чистый воздух, землю и воду» Сергей Поддубный сообщил, что они собирали подписи, и никопольчане против продления сроков работы энергоблоков и накопления ядерных отходов рядом со станцией (СХОЯТ – сухое хранилище отработанных ядерных отходов). Но поскольку не от нас зависит решение, необходимо сделать так, чтобы жителям 30-километровой зоны был установлен меньший тариф на электроэнергию. И вообще, с каждым годом эксплуатации блоков этот тариф должен не повышаться, а снижаться. Чем выше риск – тем больше компенсации, сказал он.

«Атомная энергетика – опасная, но нужная», – поддержал Поддубного Александр Рыбаков. Реально повлиять на закрытие энергоблоков никопольчане не могут, поэтому должны получать субсидии.

В общественных слушаниях принял участие доктор географических наук, профессор, заведующий кафедрой экологи и безопасности жизнедеятельности Уманского национального университета садоводства Сергей Сонько. Он родился в Никополе, поэтому ему не безразлична судьба города. Сергей Петрович подчеркнул, что невозможно точно сказать, как соседство с атомной станцией влияет на здоровье людей, насколько ситуация с ростом заболеваемости зависит от радиационного загрязнения. Нужна независимая общественная экологическая экспертиза, и он готов принять участие в исследованиях.

Выступление председателя общественной организации «Гражданский дозор» Юрия Бабинина , как всегда, было очень эмоциональным. Стыдно, сказал он, что атомщики не взяли во внимание уроки Чернобыля. Мы слышим заверения, что все нормально, что нам ничего не угрожает, но это не так. Не проведены комплексные исследования негативного влияния атомных станций на здоровье людей, в Украине законодательно не установлена зона АЭС. Да, проводятся общественные слушания, но, в основном, для «галочки». В Никополе проведены десятки митингов, написана масса обращений во всевозможные инстанции, но никто на это не обращает внимания.

Его поддержал известный защитник экологии руководитель Никопольского отделения Международного фонда Днепра, член Украинской ассоциации «Зелений світ» Вячеслав Сандул, который заявил, что местная власть не имеет объективной оценки того, что происходит в регионе в плане экологической безопасности. Необходимо собрать и систематизировать все материалы общественных экспертиз и поставить атомщикам четкие условия: в каком случае Никополь согласится на их предложения.

В завершение Андрей Фисак зачитал проект резолюции общественных слушаний относительно продления срока эксплуатации двух энергоблоков ЗАЭС, в котором были отражены предложения выступающих. Основными из них стали: увеличение риска аварийности «старых» блоков, в результате чего могут пострадать жители Никополя, необходимость законодательного утверждения зоны наблюдения АЭС, проведение повторных общественных слушаний и независимой экологической экспертизы относительно влияния работы атомной станции на здоровье людей.

Выступает Сергей Сонько, доктор географических наук

Представитель ЗАЭС убеждает никопольчан в безопасности АЭС

Александр Фельдман предложил за счет АЭС построить объездную дорогу вокруг города

Ольга ПРИХОДЬКО.

Р. S. Интервью с доктором географических наук, профессором, заведующим кафедрой экологи и безопасности жизнедеятельности Уманского национального университета садоводства Сергеем Сонько читайте в следующем номере.

Статья предоставлена лучшей газетой Никополя — "Проспект Трубников". Подписывайтесь на газету в специальном разделе нашего портала -"ПОДПИСКА", а также во всех почтовых отделениях. Свежий номер "Проспекта" Вы сможете приобрести в точках продажи прессы.