8 апреля состоялась 47-я (внеочередная) сессия Никопольского городского совета 7-го созыва.

Как всегда депутаты рассмотрели целый пакет земельных вопросов, которые касались, в частности, разрешений на разработку проектов землеустройства по отведению земельных участков в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений (приусадебный участок), разработку технической документации по землеустройству для установления или возобновления границ земельного участка в натуре и т. д.

Кроме того, они утвердили городскую Программу обеспечения деятельности Никопольского территориального центра социального облуживания на 2019–2021 годы, приняли решение о предоставлении материальной помощи жителям Никополя.

Планировалось также рассмотреть вопрос о предоставлении ООО «ВАЙВ ГЛОБАЛ» разрешения на разработку проекта землеустройства по предоставлению земельного участка в аренду по фактическому расположению нежилого здания на пр. Трубников, 87а. На предыдущей сессии этот вопрос уже выносился на утверждение, но не набрал нужного количества голосов. В этот же раз он даже не был внесен депутатами в повестку дня сессии.

Напомним нашим читателям, что речь идет о здании, в котором до недавнего времени находился Никопольский факультет Одесской    национальной юридической академии. Согласно государственному акту на право постоянного пользования землей от 22.03.1993 года земельный участок площадью 0,34 га на пр. Трубников, 87а (старое название – пр. Ленина) был предоставлен в постоянное пользование тресту «Никопольстрой» для административного корпуса. На основании Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований 10.09.2008 года ООО «Никопольстрой» прекратило свое существование. С 03.12.2018 года согласно Государственному реестру вещевых прав на недвижимое имущество нежилое строение на пр. Трубников, 87а общей площадью 2459 кв. м находится в частной собственности ООО «ВАЙВ ГЛОБАЛ».

Почему же депутаты так упорно не хотят принимать решение в пользу «ВАЙВ ГЛОБАЛ»? Потому что большинство из них не видят целесообразности в приобретении городом здания на пр. Трубников, 87а. Даже аргумент, что там можно было бы разместить, к примеру, музыкальную школу, не набирает сторонников такого решения. Ведь, по мнению депутатов, в Никополе и так достаточно пустующих помещений, поэтому незачем тратить миллионы гривен на покупку еще одного. Таким образом, решение «зависло». Возможно, до следующей сессии.

Уже второе заседание подряд своеобразным «камнем преткновения» стало возобновление физическому лицу-предпринимателю С. Н. Плескуну договора аренды земельного участка по фактическому размещению павильона торговли на новый срок на ул. Княжеской, 83/1. Речь идет о павильоне «Цветы», находящегося на так называемой «красной линии», которую в зависимости от категории дороги и транспортного потока определяют архитекторы. На предыдущей сессии 28 марта этого года депутаты после небольшого обсуждения и критики в адрес отдела архитектуры дали «добро» на продление договора аренды земли, но через 2 дня решение сессии было остановлено распоряжением городского головы. На 47-ю (внеочередную) сессию вопрос был вынесен повторно.

На первый взгляд, «страсти» по павильону «Цветы» вполне оправданы, ведь закон запрещает размещать даже временные малые архитектурны формы (МАФы) на «красных линиях». Но, как заявил депутат Владимир Плашихин, в свое время, когда застраивался микрорайон Жуковского, предприниматели получали разрешения городской власти и ставили свои павильоны для торговли вполне официально и законно. И они не виноваты в том, что после утверждения в 2015 году «Плана красных линий» в городе превратились в «нарушителей» закона, и теперь чуть ли не стоит вопрос о сворачивании их бизнеса.

К слову, по информации отдела архитектуры, на ул. Княжеской, кроме павильона «Цветы», еще пять временных строений оказались на «красной линии», а всего в Никополе таких объектов 85. Вот такая правовая коллизия возникла.

Многих депутатов такая ситуация возмутила. Александр Рыбаков заявил, что решение отдела архитектуры не может быть выше Закона Украины «Об аренде земли». Кроме того, предприниматель Плескун не был предупрежден, как требует того законодательство, что договор аренды земли с ним не будет продлен.

Дмитрий Осыка в ходе обсуждения заявил, что многие так называемые «наливайки» тоже находятся на «красной линии», но их почему-то никто не трогает, а цветочный павильон оказался в центре бурного обсуждения. В свою очередь, Денис Гришин предложил собрать всех 85 предпринимателей, объекты которых расположены на «красных линиях», и предупредить, что им необходимо привести свои документы в порядок.

Несмотря на повторное обсуждение, у депутатов не хватило голосов, чтобы продлить договор аренды земельного участка, на котором находится павильон «Цветы». Увы…

На этом 47-я (внеочередная) сессия Никопольского городского совета завершила свою работу.

Ольга НЕТРЕБА,
фото Александр КОСЕНКО.

Статья предоставлена лучшей газетой Никополя — "Проспект Трубников". Свежий номер "Проспекта" Вы можете приобрести в точках продажи прессы или оформив подписку.