НТМ - Новини Твого Мiста

«Круглый стол» по вопросам питания детей в дошкольных учреждениях Никополя, который состоялся 2 ноября этого года и заметно «хромал» с самого начала. В маленьком помещении за «круглым столом» нормально разместились только организаторы – представители городской власти и отдела образования и науки (8 человек) и буквально пара-тройка представителей СМИ и общественности. Тем же, кто не успел занять очень ограниченное количество свободных стульев, пришлось стоять во время всего заседания.

Существует легенда, согласно которой мудрый английский король Артур впервые усадил своих соратников за круглый стол. Этим он хотел подчеркнуть, что все его участники имеют одинаковое право высказаться.  

В наши дни «круглый стол» используется как форма дискуссии, в которой имеющие равные права участники высказывают свое мнение по тому или иному вопросу. Такой вид публичного обсуждения позволяет услышать различные точки зрения и сформировать коллективные решения. Проведение «круглого стола» необходимо в тех случаях, когда целью мероприятия является выявление всех мнений по обсуждаемому вопросу, обобщение взглядов на конкретную проблему или явление, а также принятие решений по обсуждаемым вопросам.

Нужно сказать, что существуют правила и рекомендации для организаторов «круглого стола». Среди них, в частности, определение цели его проведения. То есть, важно понять, для чего организован «круглый стол», какого результата хотят добиться организаторы и на принятие какого решения повлиять. Также среди рекомендаций не последнее место занимает и подготовка помещения для проведения «круглого стола», создание условий для фото- и видеосъемки.

В нашем случае можно было только догадываться о цели проведения этого «круглого стола». Об этом красноречиво «говорило» разве что присутствие председателя общественного союза «Никопольчане» Виталия Журавлева, который уже давно рассказывает в прессе и Фейсбуке (публикуя скан-копии соответствующих документов) о различных нарушениях со стороны работников отдела образования и науки горсовета в организации питания детей в Никополе. Кстати, именно Виталий Юрьевич через соцсети сообщил общественности о проведении «круглого стола» по этому вопросу. Хотя анонсирование мероприятия, приглашение участников и рассылка пресс-релизов в СМИ – это обязанность организаторов.

Вначале ведущая «круглого стола», начальник отдела образования Елена Селютина рассказала о том, сколько денег из городского бюджета тратится на питание детей в детсадах, как организовывается закупка продуктов и проводится контроль за тем, чтобы они соответствовали госстандартам и т.д.

Затем модератор предоставила слово главному специалисту своего отдела Анне Некрасовой, которая отвечает за проведение тендерных закупок продуктов с помощью открытых торгов на площадке «Прозорро», и специалисту по вопросам питания Олесе Цебро. Читая с листа заранее подготовленные факты и цифры, они поведали присутствующим, как все хорошо и прекрасно в организации питания дошкольников и как отдел образования тщательно контролирует этот процесс. И это выглядело просто не естественно, ведь в любом деле всегда есть какие-то проблемы и недоработки.

После этого очень подробно заведующая ясли-садом №2 «Капитошка» Наталья Гетьманенко на примере своего учреждения (причем, без бумажки) рассказала, как принимаются продукты, как контролируется их качество, составляется меню, содержится кухонная посуда и т.п. Наталья Глебовна даже сказала, что родители детей при желании и наличии санитарной книжки всегда могут сами убедиться, как и из чего готовится еда для их деток.

Затем слово взял Виталий Журавлев и вполне ожидаемо привел факты, которые несколько омрачили озвученную до этого радужную картину под названием «питание дошкольников». Он, в частности, сказал, что не сомневается – кормят детей в детсадах хорошо и, наверное, при соблюдении всех санитарных норм. Но почему-то в выступлениях специалистов отдела образования совсем не прозвучала критика, а недостатки есть. Так, в частности, общественность беспокоят нарушения, выявленные при проведении тендерных закупок продуктов.

Виталий Юрьевич перечислил не одно из них, ссылаясь на имеющиеся у него документы. Например,14 февраля 2017 года была произведена закупка круп на 647 885 грн. Поскольку сумма больше 200 тыс. грн., то согласно закону должен был проводиться тендер. Но на электронной площадке «Прозорро» нет никаких документов на этот счет, называется только победитель торгов. Кроме того, несвоевременно публикуются договора с поставщиками – в одном из таких случаев этот документ появился на «Прозорро» только через 8 месяцев. Или вот еще такой факт: договор подписал гражданин З., который за полгода до этого сложил свои полномочия на фирме-поставщике. Есть много и других нарушений в работе тендерного комитета отдела образования и науки горсовета, заявил Журавлев.

Заместитель городского головы Ольга Коник и начальник отдела образования Елена Селютина не очень охотно, но признали, что недостатки действительно есть. Но они для того, мол, и организовали «круглый стол», чтобы был диалог с общественностью, чтобы услышать об упущениях и недоработках и исправить ситуацию.

Впрочем, было видно, что деятельность общественного союза «Никопольчане» явно вызывает у представителей городской власти негативные эмоции (что, впрочем, и не удивительно, учитывая инициативу этой организации по сбору подписей за отставку нынешнего мэра). По крайней мере, Ольга Коник не упустила возможности бросить камешек в их «огород» (а заодно и в адрес журналистов). Мол, в прессе и в Интернете они на все стороны расхваливают соседний Покров, а в своем городе достижений не видят. Хотя они есть и не малые. Не критикуйте в Фейсбуке, обратилась она к Виталию Журавлеву, лучше приходите к нам и лично высказывайте свои замечания, а мы всегда готовы сделать выводы и работать лучше. Ольга Васильевна также призвала журналистов и общественников уважать труд городской власти и отмечать ее успехи, а не только критиковать.

Несмотря на некоторые прогнозы оппозиционно настроенных к местной власти никопольчан, заседание за «круглым столом» прошло мирно и без накала страстей. Но не покидала мысль: а что, нельзя было раньше профильному заместителю мэра пригласить Виталия Журавлева, побеседовать с ним, проанализировать и проверить озвученные им в Фейсбуке факты, сделать выводы и спокойно работать дальше? Для этого разве нужен «круглый стол», на котором не принято ни одного весомого коллективного решения? А договориться о сотрудничестве можно и в кабинете, разве нет?

Ольга ПРИХОДЬКО.