НТМ - Новини Твого Мiста

Надежда Бредихина, фото Александра Костенко

Надежду Бредихину жители Никополя хорошо знают в нескольких ипостасях: как представительницу известной династии врачей, как главного врача горбольницы №4, как депутата Никопольского городского совета. Причем депутатский стаж дает право назвать Надежду Александровну настоящим ветераном местного самоуправления, потому что она чуть ли не единственный депутат, у которого сейчас заканчивается уже четвертый созыв, а это целых 20 лет служения своим избирателям.

Врач-терапевт Бредихина приехала в наш город вместе с мужем после окончания медицинского института. Но уже через несколько месяцев работы врачом, заметив ее организаторские способности, ответственное отношение к работе и умение ставить цель и добиваться ее реализации, Надежде Александровне доверили возглавить терапевтическое отделение городской больницы №1. Затем там же она стала заместителем главного врача по медицинской части, а позже, уже будучи депутатом горсовета, взяла на свои хрупкие женские плечи тяжелую и хлопотную задачу: создать на базе находящихся в плачевном состоянии кардиоцентра и бывшей медсанчасти Южнотрубного завода современную городскую больницу, где никопольчане могли бы получать квалифицированную медицинскую помощь и диагностику.

И сейчас, как мы видим, четвертую поликлинику, даже с учетом некоторых недоработок и недофинансирования, можно назвать лучшей в городе и по оснащению медицинским оборудованием, и по наличию квалифицированного персонала. Как это удалось, какие неимоверные трудности пришлось преодолевать, досконально знает только Надежда Александровна. Взять тот же кардиоцентр. Это был запущенный долгострой, привести в порядок который удалось совместными усилиями – и городской голова Сергей Старун, и коллеги-депутаты, как могли, помогали Бредихиной. Не оставались в стороне и медики: собирали и вывозили оставленный возле здания строительный мусор, засаживали принесенными из дома цветами клумбу, сажали привезенные из Закарпатья ели, даже новогоднюю елку решили не выбрасывать, а воткнули в землю – и она принялась!

И теперь там расположен современный стационар из четырех отделений: реанимационное, неврологическое, кардиологическое и эндокринологическое.

Затем город принял в свою собственность бывшую медсанчасть ЮТЗ. Возродить медучреждение поручили Бредихиной. Когда Надежда Александровна впервые приехала посмотреть на будущую поликлинику, она была, как говорят, в шоке. Бредихина и сейчас помнит страшный металлический тамбур с треснувшими стеклами, входную дверь с намотанными на ручку детскими колготками (чтобы можно было ее хотя бы прикрыть), рваный во многих местах уложенный в несколько слоев линолеум, рассохшиеся большие кадушки с засохшими пальмами под потолок… А ко всем прочим проблемам – еще и имущество находилось в залоге у налоговой. Надежде Бредихиной удалось решить вопрос с залогом, но оптимизма это не добавило, потому что имущества или вообще не было, или оно находилось в разобранном состоянии.

Тем не менее, с помощью города и руководства Южнотрубного, в частности Александра Неустроева и Эдуарда Слабинского, постепенно, шаг за шагом, кирпичик по кирпичику все ремонтировалось и преображалось, и сегодня, как говорится, результат налицо.

А параллельно с решением всех этих и других, связанных с буднями главного врача больницы вопросами, Надежда Бредихина вела депутатскую деятельность, которая не оплачивается, но занимает немало времени, если к ней относиться со всей ответственностью и старанием.

У КАЖДОГО МЭРА БЫЛО ЧЕМУ ПОУЧИТЬСЯ

– Надежда Александровна, как вы впервые стали депутатом горсовета? Почему решили попробовать свои силы на этом поприще?

– Не удивляйтесь, но это было не мое решение. Я работала тогда заместителем главного врача горбольницы №1 по медицинской части. В то время ее возглавлял очень умный, хороший, прогрессивный человек Александр Луценко. Вот как раз Александр Иванович и предложил мне поучаствовать в выборах, приобрести, так сказать, новый опыт и представлять медиков в горсовете.

В то время кандидатов в депутаты выдвигали трудовые коллективы. И я считаю, что это очень правильный подход, потому что в таком случае заметно уменьшается количество случайных людей. Ведь коллектив предлагает тех, кого хорошо знает и кто знает проблемы и потребности той или иной отрасли изнутри, а значит, сможет донести эту информацию до коллег-депутатов, убедить их принять нужное решение.

К депутатской деятельности Надежда Александровна подходит серьезно

– И как новоиспеченный депутат Бредихина чувствовала себя в другой, не медицинской среде?

– Признаюсь, как первоклассница в школе. Думаю, можно сказать, что это был мой первый депутатский класс. Это были времена КПСС, свое мнение при голосовании не приветствовалось, но все равно это была наука. Вскоре я уже понимала, как верстается городской бюджет, когда необходимо активизироваться, чтобы доказать, что нужнее сделать в первую очередь, а что может еще подождать и т. д.

Со временем также пришло понимание, как лучше донести коллегам информацию о проблемах и потребностях медицины, чтобы они поддержали то или иное решение сессии. Ведь так сложилось, что у нас все хорошо знают, «как учить детей» и «лечить людей», в том числе и депутаты, но при этом совершенно не понимают, как работает медицинская система. Поэтому, считаю, что принимая какие-либо решения в области медицины, обязательно надо опираться на предложения депутата-профессионала, не зря же у нас работают в горсовете различные депутатские комиссии. И прежде чем выносить какой-либо вопрос на обсуждение сессии, необходимо его изучить. проанализировать, рассмотреть все предложения, а потом уже принимать решение. Я три созыва была председателем депутатской комиссии по здравоохранению и соцзащите, сейчас также работаю в комиссии по здравоохранению и всегда стараюсь отстаивать решения, которые могут улучшить качество медицинских услуг и не нарушают права медиков.

Что же касается работы депутатского корпуса, то необходимо разрабатывать целостные городские программы, которые затем будут воплощены в жизнь. К сожалению, сейчас каждый депутат «тянет одеяло на себя», поэтому и тротуары кладутся наполовину, и дороги ремонтируются хаотично, да микрорайоны в городе обустраиваются по-разному. Но от этого город ничего не выигрывает – кому-то все, а кому-то ничего.

Не забывает Бредихина и ветеранов

– Ваши четыре депутатских созыва – какими они были? Чем отличались?

– Вы знаете, в качестве депутата городского совета мне пришлось пережить много различных исторических событий, которые происходили в нашей стране и в Никополе в частности. Это и распад Советского Союза, когда в горсовет пришли 200 депутатов, из которых 119 были членами КПСС, а остальные – полубунтарями и бунтарями; и путч 1991 года; и выборы первого Президента Украины Леонида Кравчука, когда те, кто был в меньшинстве, попали в большинство и начали диктовать, как нужно работать; и Майдан, и многое другое.

Иногда сессии горсовета были похожи на митинги и «растягивались» по времени на месяц и больше (к примеру, при Константине Лященко). Порой случались ситуации, когда депутатство можно было даже назвать опасным для жизни. Помню, ворвавшуюся в зал и заблокировавшую дверь орущую толпу и какого-то активиста, который размахивает дубинкой прямо у меня над головой – того и смотри, ударит. Никогда не забуду, как в сессионном зале обливали зеленкой и даже стреляли. При этом дверь заблокирована, выйти невозможно – что и говорить, даже страшно было. Словом, разные моменты были.

Принимала я участие, так можно сказать, и в исторических для города сессиях, на которых утверждались флаг, эмблема и гимн Никополя.

Да, я как-то посчитала, что за время своего депутатства мне пришлось работать с пятью председателями Никопольского горсовета: Иван Митченко, Константин Лященко, Сергей Старун, Руслан Токарь и Андрей Фисак. Все они очень разные, но однозначно – это личности. Кто-то мягкий и интеллигентный, кто-то напористый, а то и склонный к аферам или опережающий время по прогрессивности. Но, в принципе, у каждого было чему поучиться.

Надежда Александровна всегда рада помощи, которую оказывают депутаты и предприятия города

– Говорят, все течет – все меняется. Депутатская деятельность всегда одинакова и стабильна или как-то меняется применительно к политическим течениям, экономическим процессам?

– Безусловно, вследствие изменений в выборном законодательстве, прихода к власти какого-то партийного большинства и других факторов несколько меняются также акценты в постановке работы депутата. К примеру, в бытность Партии регионов депутаты превратились в слуг избирательного участка, а их деятельность оценивалась количеством поставленных лавочек и оборудованных детских площадок. Нет, вы поймите правильно. Я никоим образом не хочу сказать, что депутат должен быть господином для своих избирателей. Но нельзя, чтобы депутатские функции заменялись обязанностями исполнительной власти. Потому что такой подход воспитывает у людей потребительство и безответственность. Главная задача депутата – услышать избирателей, написать обращение в нужную инстанцию или орган власти и проголосовать за выделение средств из бюджета на решение «больного» вопроса.

Идет у нас в 1-й горбольнице оперативка, которую проводит главврач и депутат горсовета Александр Бевз. Заходит женщина и спрашивает у него: «Это вы поставили качели в таком-то дворе?». Александр Иванович подтверждает. «Тогда или снимите их, или смажьте, а то скрипят и не дают спать». Бевз приносит из подсобки баночку и говорит: «Пусть ваш муж смажет, и качели не будут скрипеть». И знаете, что женщина ответила? Вы поставили, вот вы и смазывайте!

Лично у меня как у депутата со стажем тоже хватает подобных примеров. Как-то позвонил мужчина и предъявил мне претензии, что из-за выпавшего снега у него не открывается калитка. А однажды ночью позвонила женщина и сказала, что пришла со второй смены, а у нее в доме нет электричества. Мол, займитесь, вы же депутат. На мой вопрос, звонила ли она в РЭС, я получила «гениальный» ответ: «У меня мобилка, и это мне дорого будет стоить».

Уже несколько лет в нашем городе внедряется партиципаторное бюджетирование. Это когда сами жители могут предложить идеи, как улучшить в городе условия проживания и отдыха, подать проект на конкурс и в случае победы получить деньги на его реализацию. Причем воплощает в жизнь проекты-победители городская власть. Казалось бы, замечательная возможность решить какие-то проблемы своего микрорайона. Но нет, люди не хотят даже пойти и проголосовать за нужный им проект. Вместо этого предъявляют претензии депутатам: вы когда нам сделаете, отремонтируете и т. д.?

– Говорят, все течет – все меняется. Депутатская деятельность всегда одинакова и стабильна или как-то меняется применительно к политическим течениям, экономическим процессам?

– Безусловно, вследствие изменений в выборном законодательстве, прихода к власти какого-то партийного большинства и других факторов несколько меняются также акценты в постановке работы депутата. К примеру, в бытность Партии регионов депутаты превратились в слуг избирательного участка, а их деятельность оценивалась количеством поставленных лавочек и оборудованных детских площадок. Нет, вы поймите правильно. Я никоим образом не хочу сказать, что депутат должен быть господином для своих избирателей. Но нельзя, чтобы депутатские функции заменялись обязанностями исполнительной власти. Потому что такой подход воспитывает у людей потребительство и безответственность. Главная задача депутата – услышать избирателей, написать обращение в нужную инстанцию или орган власти и проголосовать за выделение средств из бюджета на решение «больного» вопроса.

К сожалению, часть людей, когда видит какие-то результаты деятельности депутата, думает: это сделано в том числе и для меня. Но есть и такие, которые уверены: мне все обязаны, а я никому ничего не должен. Слишком живучим в человеческом сознании оказался коммунистический принцип: «От каждого – по способностям, каждому – по потребностям». Вот вам несколько примеров.

Идет у нас в 1-й горбольнице оперативка, которую проводит главврач и депутат горсовета Александр Бевз. Заходит женщина и спрашивает у него: «Это вы поставили качели в таком-то дворе?». Александр Иванович подтверждает. «Тогда или снимите их, или смажьте, а то скрипят и не дают спать». Бевз приносит из подсобки баночку и говорит: «Пусть ваш муж смажет, и качели не будут скрипеть». И знаете, что женщина ответила? Вы поставили, вот вы и смазывайте!

Лично у меня как у депутата со стажем тоже хватает подобных примеров. Как-то позвонил мужчина и предъявил мне претензии, что из-за выпавшего снега у него не открывается калитка. А однажды ночью позвонила женщина и сказала, что пришла со второй смены, а у нее в доме нет электричества. Мол, займитесь, вы же депутат. На мой вопрос, звонила ли она в РЭС, я получила «гениальный» ответ: «У меня мобилка, и это мне дорого будет стоить».

Уже несколько лет в нашем городе внедряется партиципаторное бюджетирование. Это когда сами жители могут предложить идеи, как улучшить в городе условия проживания и отдыха, подать проект на конкурс и в случае победы получить деньги на его реализацию. Причем воплощает в жизнь проекты-победители городская власть. Казалось бы, замечательная возможность решить какие-то проблемы своего микрорайона. Но нет, люди не хотят даже пойти и проголосовать за нужный им проект. Вместо этого предъявляют претензии депутатам: вы когда нам сделаете, отремонтируете и т. д.?

– Расскажите, что вам удалось сделать в вашем округе?

– Немало, но я не люблю хвастаться. Приходится и водопроводы менять, и внутриквартальные дороги и тротуары ремонтировать, и разметку пешеходного перехода возле школы организовывать, и «своей» школе №19 по мере возможностей помогать с ремонтом кровли и асфальтовым покрытием во дворе, а также с обустройством тротуара на подходе к школе.

Иногда что-то сделанное по моей инициативе и при моем непосредственном участии почему-то приписывают себе ОСМД или некоторые другие депутаты. Но я не обижаюсь. Главное ведь – что сделано для людей, а кем – не столь важно. Поэтому в условиях отсутствия четких границ избирательного округа никогда не оставляю недоремонтированным тротуар, который «заходит» в округ коллеги-депутата. Любую работу надо выполнять, как говорят, по уму.

Что касается личных обращений граждан, то вопросы приходится решать самые разные. Помню, например, когда начал распадаться ЮТЗ, много заводчан обращались ко мне с просьбой помочь «выбить» задолженность по зарплате. И я сидела и писала многочисленные запросы руководству завода. И должна сказать, Александр Иванович Куценко всегда реагировал, и люди получали какие-то деньги. Может, и не полностью, но результат моих обращений был, и это радовало.

За все сроки своей депутатской деятельности заметила одну немаловажную деталь: ранее на обращение депутата всегда реагировали, а сейчас чаще всего устраивают какую-то безрезультатную возню с отписками. В настоящее время депутатское обращение превратилось в «письмо Вани Жукова на деревню дедушке».

– Откуда вы черпаете информацию, составляя план своей депутатской работы?

– Как и в больнице, так и в депутатской деятельности мне не нужны подсказки. Я пришла и вижу, где и что нужно сделать. И делаю. Но иногда, конечно, сами жители рассказывают, в чем они нуждаются. Например, позвонили и пожаловались, что после замены труб работники водоканала плохо зарыли канаву, весной грунт расплылся, появилась грязь на улице. А в городе как раз не проводится тендер, нет закупок дорожных материалов, поэтому обещают сделать, но позже. А до того времени людям придется ходить по грязи. Что делать? Обратилась к генеральному директору НЗФ Владимиру Куцину. И Владимир Семенович, как всегда, не отказал, прислал четыре машины шлака, засыпали, разровняли, утрамбовали – можно нормально передвигаться жителям.

Вверенная Надежде Бредихиной больница №4 и ее коллектив

– Не сомневаюсь, что как медик вы постоянно проникаетесь проблемами городской медицины. Часто приходится «воевать» на этом фронте?

– Приходится. Начиная еще с 2005 года, медиков постоянно пытаются сокращать. Сегодня уже дошло до того, что скоро работать некому будет (спасибо нашему государству, которое дает медикам такие мизерные пенсии, что они продолжают работать), а попытки сэкономить бюджетные деньги на медработниках продолжаются.

Знаете, как и в каждой работе, в депутатской есть и объективные, и субъективные моменты. Но я уверена, что проблему необходимо решать не так, как кому-то хочется, а так, как она должна быть решена. Нельзя оставить город без психоневрологической и детской служб, без родильного дома. Нельзя на этом экономить! А такие попытки делаются.

Уверена, психиатрическую, противотуберкулезную и инфекционную службы должно содержать ГОСУДАРСТВО. Вот закрыли в Никополе противотуберкулезный диспансер, и в результате мы уже две недели не можем отправить в Днепр больного с туберкулезом позвоночника. Это разве допустимо?

День медицинского работника: Валентина Горяная, Надежда Бредихина и Людмила Рой

– Знаю от ваших сотрудников, что главный врач Бредихина никогда и ни на кого не повышает голос. Достаточно одного взгляда, чтобы все было сделано как нужно. А как добиться результата в решении важного вопроса среди депутатского корпуса, если коллеги вас не слышат?

– Я считаю так: чтобы тебя услышали, не нужно кричать. Крик раздражает. Чем тише говорит человек, тем больше к нему начинают прислушиваться. Поэтому я стараюсь никогда не выходить из себя и все решать спокойно, убеждать с помощью весомых аргументов и фактов. Эта черта у меня, наверное, от папы. В детстве, если я что-то натворю, мама меня ругает и лозиной пугает, а он молча сядет за стол, глянет на меня, и я уже сгораю от стыда за свой проступок.

– Надежда Александровна, а вы используете депутатское положение для решения проблем возглавляемой вами больницы?

– Если бы я ответила отрицательно, то покривила бы душой. Хотя если я это и делаю, то не лично для себя, а для сотрудников и в конечном результате для горожан, которые должны получать качественные медицинские услуги. Кстати, за все четыре созыва я ни разу не показывала свое удостоверение и ни разу им не пользовалась. А вот удостоверением помощника народного депутата Андрея Шипко пришлось несколько раз воспользоваться, чтобы пройти в здание – без него меня бы просто не пропустили. Поэтому мне, мягко говоря, непонятно и неприятно, когда какой-то помощник депутата размахивает своими корочками налево и направо, повышая свою «значимость».

– Много времени забирает депутатство?

– Много. Проблем и общих для жителей округа, и частных у конкретных людей сегодня достаточно, поэтому укладываться в 24 часа суток порой бывает очень сложно.

– В таком случае вы, наверное, мечтаете об отдыхе, когда не будет бесконечных звонков, встреч, заседаний и т. п.?

– Моя мечта – путешествовать. Я очень люблю узнавать что-то новое, любоваться интересными местами, ведь их так много в мире. Поэтому пока еще есть какое-то здоровье, с большим удовольствием бы куда-нибудь отправилась. Но, к сожалению, на это нет ни времени, ни средств (проработав всю жизнь на полторы ставки, получила маленькую пенсию). Так что эту мечту постоянно откладываю и все время куда-то карабкаюсь, кому-то помогаю, за что-то борюсь… И как в песне «может, лучше угомониться и согласиться, что синица в руке лучше, чем журавль в небе», но, увы не могу. Наверное, такое мое предназначение в этой жизни.

– И все же я желаю, чтобы ваша мечта обязательно сбылась. Спасибо за интервью.

Ольга НЕТРЕБА.