| КОЗЫ СЪЕДАЮТ ПАРКИ НАШЕГО ГОРОДА |
|
|
| 07.06.2012 09:24 |
|
Майский день был в самом разгаре. По парку, в центре города чинно разгуливали козы, объедая стремительно желтеющие день ото дня траву и кустарники. Их хозяйки, уютно расположившись в тени раскидистых деревьев, вели беседу о своих текущих делах. Никто не обращал никакого внимания на оставленных без присмотра животных. Никому не приходило в голову, что аллея, по которой они любят прогуливаться и совершать утренние пробежки, в скором времени может превратиться в заросший амброзией пустырь. И все это по вине коз! Вернее, их нерадивых хозяев… «Даже одна-единственная коза…» А, может быть, не стоит поднимать столько шума из-за нескольких миловидных козочек, решивших пощипать в парке траву? Все равно большого вреда природе они не нанесут… Увы, думать так, по меньшей мере, наивно. Среди домашних животных, наносящих вред зеленым насаждениям, коза давно считается признанным лидером. Вот что говорят по этому поводу известные биологи и эксперты по домашним животным: «Козы не только начисто уничтожают зеленые побеги. Они буквально грызут землю, чтобы добывать семена трав и других растений, которые могли бы прорасти в ближайший сезон» (И. Акимушкин); «Ни одно животное не приносит большего вреда растущим поблизости деревьям и кустарникам, чем оставленная без присмотра коза» (Г. Райдер). Приведенных выше цитат, думаю, достаточно для того, чтобы понять, какую угрозу представляют козы для наших парков и скверов. Даже одна-единственная коза способна оставить на месте своего постоянного выпаса сплошную голую землю, на которой долгое время не будет расти даже чахлая трава. Деревья и кустарники, ветви которых объедают козы, часто болеют и погибают, больше всего от козьего обжорства страдают молодые, недавно посаженные деревья. Наглядные негативные последствия многолетнего выпаса коз можно воочию увидеть на окраине парка Победы, примыкающей к улице Херсонской. Ранней весной на фоне молодой зеленой травы здесь отчетливо виднеются сплошные чернеющие «залысины», которые год от года только увеличиваются в размерах. К слову, к середине лета на всей протяженности указанного выше участка парка вольготно чувствуют себя лишь амброзия и ее карантинные собратья. Особенно много здесь также засохших и больных деревьев, а о двух молоденьких деревцах, совсем еще недавно радовавших взгляд своими зелеными листочками, ныне напоминают торчащие из земли палки, некогда бывшие стволами. К одному из них, судя по характерным следам, привязывали «абсолютно безвредное животное». «Козы съедают нашу страну!», «Остановите коз во имя будущего!» – подобные лозунги были весьма характерны для последних парламентских выборов в Турции, а одержавшие на них победу силы провели в жизнь строгие «антикозьи» законы. Дело в том, что в этой стране, население которой составляет около 70 млн. человек, обитает невероятное количество коз – по одному животному на каждом гектаре земли. Как неопровержимо свидетельствуют археологические раскопки, еще в античное время вся Малая Азия была цветущей землей, утопавшей в рощах и густых лесах. И даже составители Библии поместили земной рай (Эдемские сады) где-то на восточной окраине современной Турции. Теперь это сплошная полупустыня, а гуляющие безо всякого присмотра козы продолжают уничтожать последнюю растительность. «Там, где долго пасутся большие стада коз, леса умирают, всякая растительность исчезает с лица земли, пустыня наступает на цветущий край. Козы дочиста «съели» леса Северной Африки, Испании, Турции, Сирии, Ливана, Палестины и многих других стран. Гибель лесов, принесенных в жертву козьему обжорству, – одна из самых печальных страниц в истории цивилизации.» («Мир животных», том 3, стр. 402). Сегодня во многих странах мира проводятся широкие разъяснительные кампании, ставящие своей целью спасение зеленых насаждений от коз и их несознательных хозяев. Примером могут служить такие страны, как Кипр, Венесуэла, Новая Зеландия, где подобные мероприятия проводятся под девизом: «Даже одна-единственная коза, оставшаяся на свободе, представляет угрозу для национальной безопасности! Ни больше, ни меньше». В Южной Европе многие парки и уцелевшие леса все чаще объявляются заповедными территориями, а на их границах устанавливаются знаки и соответствующие надписи, призванные вразумить несознательных владельцев коз. Если подобные меры убеждения не действуют, то последних пытаются вразумить штрафами в несколько тысяч евро и даже исправительными работами на срок от четырех месяцев до двух с половиной лет.
К сожалению, в наших краях пока даже административные меры воздействия в подобных случаях не принимаются, что позволяет «безвредным» домашним животным и далее портить деревья, оставлять на полянках все больше «залысин». И не стоит излишне уповать на то, что пока, слава Богу, коз у нас не так много, как в Турции. Природа индустриальных городов, вернее, ее «зеленые островки», представленные парками и скверами, весьма уязвима и восстанавливается очень медленно. В условиях нашего степного, засушливого и характеризующегося все более резкими температурными перепадами климата, она уязвима вдвойне. Кстати, страдают от коз не только деревья, но и птицы. В этой связи уместно вспомнить, что в ходе программы «Дикая природа городов Украины», разработанной Институтом зоологии НАНУ и проведенной под эгидой Международного фонда Джона и Кэтрин МакАртуров, в 2002 г. в парках Никополя были обнаружены пернатые, внесенные в Красную книгу Украины, Бернскую конвенцию и другие природоохранные списки. Вполне понятно, что вследствие поедания козами травы и деревьев, образования «залысин» и т.д., происходит ухудшение среды обитания редких видов птиц, что, в свою очередь, может привести к снижению их численности и даже гибели. В данном случае вполне применимо специальное Приложение к постановлению Кабинета Министров Украины от 1 июня 1993 года № 399 «Такса для вычисления размера компенсации за вред, причиненный уничтожением животных из числа видов, внесенных в Красную книгу Украины, путем ухудшения среды обитания в случаях, когда невозможно подсчитать абсолютное число погибших животных». Другими словами, уничтожение среды обитания «краснокнижных» животных и растений, будь то водоем, участок парка или даже одно-единственное дерево, карается так же, как и непосредственное уничтожение краснокнижных видов. Искренне надеюсь, что эти строки подействуют на некоторых владельцев коз отрезвляюще. Помимо экологического, у данной проблемы существует и чисто эстетический аспект. Наверное, мало кому покажется приятной прогулка по аллее, сплошь усеянной козьими «горошками». А объяснение в любви на фоне жадно жующих траву рогатых созданий? А если еще учесть, что расположено данное место не где-нибудь, а в самом центре города, где со временем планируется разместить туристический комплекс. Даже страшно представить, что могут подумать о нас жители других городов, проявляющие все больший интерес к нашей богатой истории. Во всем мире парки создаются для культурного отдыха людей, и превращать их в пастбища для коз не следует. Лично мне уж никак не хочется смириться с мыслью о том, что любимый уголок моего детства и юности со временем может превратиться в огромный пустырь… Сергей ТОРОП
Статья предоставлена лучшей газетой Никополя — "Проспект Трубников". Подписывайтесь на газету в специальном разделе нашего портала - "ПОДПИСКА", а также во всех почтовых отделениях. Свежий номер "Проспекта" Вы сможете приобрести в точках продажи прессы. |
Свежий номер уже в продаже
Если Вы нашли ошибку или несовпадение, выделите текст и нажмите "Shift"+"Enter"